Hoy celebro mi décima entrada en
este blog, y para ello voy a criticar una de las películas más polémicas, sobre
todo por lo que representa la saga a la que va unida: La jungla 5 “Un buen día
para morir”. Y efectivamente, el día que ves la película si que es "Un buen día para morir", pero para morir ante semejante mierda.
En primer lugar me gustaría
destacar que esta saga es buenísima, eso sí, si únicamente consideramos como
parte de la saga las tres primeras (y la cuarta si me apuras). ¿Y por qué son
las mejores estas tres primeras? Muy fácil, porque se hicieron en un corto
espacio de tiempo y mantienen la esencia que se desprende de la primera parte:
la capacidad de supervivencia de McClane y la adrelina a raudales que
desprende. Luego llegó la cuarta (17 años después) y lógicamente, en plena era
tecnológica, pues está todo plagado de efectos y acción imposible de conseguir
en la realidad, por tanto decae brutalmente. Y, por último, llegó la quinta.
Los fans rezamos un Padre Nuestro
ante la película que se nos venía encima… por favor, que no la caguen mucho…
sabemos que la van a liar, pero que no la líen mucho… Y los peores augurios se
cumplieron: Una mierda de película. Si no fuera unida a la saga la película sería mala, pero al considerarse de la saga es todavía peor.
Nos encontramos con un Bruce
Willis mayor, sin la soltura que tiene en la trilogía original, no entiendo
porque se presta a esta película (la pela es la pela), y con un hijo que parece
sacado de los vigilantes de la playa por la chulería y “qué bueno estoy” que
desprende. De pena el hijo, han intentado que se parezca a McClane y no le
llega ni a la uña del pie meñique… Qué tristeza de persona. Y lo peor es que me sabe mal por el actor, pero qué se
le va a hacer, si está de pena es lo que hay.
Y luego llega el guion. No
transmite en ningún momento la tensión representativa de McClane, no para de
repetir los mismos chistes (qué pesadez el chiste “Estoy de vacaciones”,
repetido 90 veces en la película). Chistes al estilo “Resacón en las vegas”,
caca, culo, pedo, pis. Por favor, ¿qué
habéis hecho con McClane, con las grandísimas películas que son las tres
primeras, y la digna cuarta película? Qué manera de mandar a la mierda la saga
con esta continuación triste y patética.
Por otra parte nos encontramos
con cierto parecido a la cuarta en cuanto a las escenas de acción. Estas
películas con tanta tecnología pierden una barbaridad, y aquí está plagado. No
puede ser que todo se llene de aviones, helicópteros, coches volcando, etc…
McClane actúa con sus propios medios y no con acción que no puede ser más
irreal. Coño, que parece una película de ciencia ficción, y no, estas películas
son de acción y situaciones que pueden considerarse reales, por ello son
verdaderas obras maestras, no hay que echar por tierra a John McClane.
Por favor, dejad de continuar
sagas míticas de la historia del cine. Haced todos los Remakes que queráis,
pero no continuéis las sagas, que todo son cagadas, véase la saga Alien o
Indiana Jones. Dejad de insultar al espectador y dedicaos a pensar un poquito.
Concluyendo, Bruce Willis me
defrauda dando su consentimiento a salir en estas bazofias. Y todavía me
indigna más porque echa por tierra su gran personaje John McClane.
Mi nota: Un 1 porque me parece
triste dar un 0 a una película, pero se lo merecería solo por el hecho de crear
semejante esperpento.
